Montrer ce qui est fait, expliquer ce qui change, documenter ce qui le prouve
distinguera toujours les activités réalisées, les résultats observés et les changements de long terme auxquels l’organisation contribue. Cette distinction protège la crédibilité de l’organisation et permet aux communautés, partenaires et bailleurs de comprendre la portée réelle des interventions.
Notre logique de résultats
Une chaîne claire entre les moyens mobilisés et les changements recherchés
Une activité ne constitue pas automatiquement un résultat, et un résultat ne démontre pas à lui seul un impact. Chaque niveau répond à une question différente et doit être étayé par des preuves adaptées.
Attribution et contribution
Un produit directement livré peut généralement être attribué au projet. Un changement durable dépend souvent de plusieurs acteurs et facteurs : le site parlera alors de contribution, sauf preuve robuste permettant une attribution plus précise.
Portefeuille de projets
Une fiche publique seulement après validation du dossier source
Chaque projet publié disposera d’un dossier maître. Les informations absentes, confidentielles ou non autorisées ne seront ni devinées ni complétées par extrapolation.
Prévisualisation interne
Quatre dossiers classés selon leur statut réel
Ces cartes servent à valider l’architecture éditoriale. Elles ne constituent pas encore une autorisation de diffusion publique.
Décision éditoriale
Aucun chiffre de résultat n’est encore affiché
Le dossier clôturé de 2025 contient des valeurs déclarées comme vérifiées. Elles resteront hors de la maquette publique tant que l’autorisation finale de publication, les sources et les droits de diffusion ne seront pas formellement rapprochés.
Qualité des preuves
Un chiffre public doit rester compréhensible et retraçable
Toute donnée publiée précisera au minimum l’indicateur, sa définition, la période, la zone, la source, la méthode, le périmètre et les limites utiles. Les désagrégations et dénominateurs seront ajoutés lorsqu’ils sont pertinents et sûrs.
Avant de publier un résultat
La source originale est-elle accessible et datée ?
Le calcul peut-il être reproduit ?
La période et la zone sont-elles explicites ?
Les doublons, limites et biais ont-ils été examinés ?
Les personnes et données sensibles sont-elles protégées ?
Le niveau d’approbation requis est-il documenté ?
Notre impact attendu
Les changements auxquels nous voulons contribuer
Ces orientations expriment une ambition institutionnelle issue du mandat de . Elles ne constituent ni des résultats déjà obtenus, ni des promesses chiffrées.
Workflow de publication
Cinq contrôles avant la mise en ligne
Apprendre autant que rendre compte
Les données ne servent pas uniquement à communiquer. Elles doivent aider à comprendre les écarts, adapter les interventions, améliorer la qualité et partager les apprentissages sans masquer les limites.
Vous souhaitez signaler un incident ou un problème ?
Utilisez notre formulaire pour nous faire part d’une préoccupation. Vous pouvez également contacter le point de signalement par téléphone ou par courrier électronique.
distinguera toujours les activités réalisées, les résultats observés et les changements de long terme auxquels l’organisation contribue. Cette distinction protège la crédibilité de l’organisation et permet aux communautés, partenaires et bailleurs de comprendre la portée réelle des interventions.